Il y a plusieurs sortes d'intégrations dans un paysage :

* Soit faire des maisons qui ne se voient pas...!

* Soit faire des maisons qui s'harmonisent avec les paysages en le complétant...

Bien entendu ces deux formules ne sont pas parfaitement délimitées et l'on peut imaginer toutes formules intermédiaires. 

LES MAISONS QUI NE SE VOIENT PAS...

La maison "se cache"...
Maisons recouvertes de terres, ou enterrées, construites sous terre par exemple.

De même les habitations troglodytes.

Ces intégrations sont, quoi qu'il en soit, limitées, c'est la formule la plus facile... mais dans ce cas la construction n'enjolive pas vraiment le paysage...
Or, une intégration réussi est une intégration qui non seulement n'enlaidis pas les paysage, mais au contraire l'enjolive. 

LES MAISONS QUI S'HARMONISENT AVEC LE PAYSAGE

L'idéal, c'est que la maison "améliore" le paysage et que le paysage "améliore" la maison.
Cette subtile interaction est la meilleure de toute les intégrations.

Si c'est la meilleure solution, c'est aussi la c'est plus difficile.

Mais en fait, je crois que c'est la seule intégration possible...

Comme exemple on peut citer "la petite maison" qui se fond dans la Nature...

Les châteaux de la Loire, le Mont Saint-Michel...

De toutes façons, pour être réussie, il faut que "l'intégration" d'une construction, d'une maison dans le paysage soit "minimale" plutôt que maximale...

Pour enjoliver le paysage, une construction ou maison doit rester TOUJOURS un peu en retrait par rapport à la nature...

---

---

www.Archiecture-et-Nature.Org Contact@Archiecture-et-Nature.Org

Retour en première page...