LES SANS ABRI...
La honte de notre type de développement...
www.Architecture-et-Nature.Org PROPOSITION POUR LES SANS ABRI...
LES SANS ABRI...
La honte de notre type de développement...
Réflexion personnelle de 1995PROPOSITIONS
"Un domicile pour les sans-abri : Où Et comment habiter?"
Aménagement d'ensemble de micro-habitats...LES ESPACES "ARC EN CIEL"
PROPOSITION D'HABITAT SIMPLE, TRES AGREABLE A VIVRE, POUVANT REDONNER CONFIANCE AUX PLUS DEMUNIS ET AINSI RETROUVER UNE VIE MEILLEURE...DANS L'ESPLOIR DE COMBATRE LA MARGINALISATION DES INDIVIDUS EN CRISE, COMBATRE LA DROGUE, EN DONNANT ENVIE DE SE BATTRE POUR CONSERVER ET DEVELOPPER UN MODE DE VIE SIMPLE ET AGREABLE...
TYPE DE LA PROPOSITION
* Idées de conception de domiciles adaptés aux situations de précarité* Modes d'intervention innovant
* Projets d'opérations expérimentales
* Idées pour de nouveaux modes de gestion et de nouveaux fonctionnements
* Nouvelles approches d'idées sociales.
OBJET PRECIS DE LA PROPOSITION: SITUATION TRAITEE ET CHAMPS COUVERTS
Réaliser des espaces à vivre de dimension judicieusement choisie, pour pouvoir être accueillant et, très agréable à vivre. Définir un compromis tendant vers "un espace idéal", au-delà des habitudes et théories d'urbanisme actuelles, scérosantes et, étouffant toute imagination créatrice.Au-delà des "lois" d'urbanisme actuelles, mais en proposant une contrepartie qui rende le projet possible. (En effet, ces lois et habitudes ont certes des raisons d'être !)
Absence de voitures, petite surface des maisons afin de mieux "partager la campagne et la nature"... et ainsi provoquer une réduction des déplacement grâce à la qualité de vie du lieu ainsi créé.
Une structure de vie, et, d'habitation permettant le mieux possible l'enrichissement de la personnalité, en favorisant harmonieusement, les relations humaines, en toute priorité...
Un des aspects les plus importants de toute existence humaine!
Espaces composés d'une vingtaine ou cinquantaine d'habitations, disséminées et situées en bordure de villages, séparés par une zone de verdure, de 100 ou 200 m volontairement maintenue dans un souci de préservation de la nature.
L'espace occupé par des structures de ce type est certes important, mais ici, il est bien utilisé car la nature est vraiment mise au profit de l'homme. L'espace à vivre n'est pas gaspillé par des "maisons cadastre" ni des constructions de prestiges, énorme et inutile...
(Les ronds points giratoires gaspillent aussi énormément de place, mais de façon beaucoup moins élégante que des petites maisons...
Ici, il s'agit de donner de la place aux hommes et non pas aux voitures... )Ces espaces, je les appelle "espaces arc-en-ciel".
Pourquoi "espaces arc-en-ciel", d'abord, parce que ce lieu devra être harmonieux.
D'autre part, l'arc-en-ciel, c'est un pont jeté entre le ciel et la terre... c'est un symbole pour l'homme!
Ici, il s'agit d'une "main tendue" en quelque sorte, d'une "jonction", entre la richesse et la pauvreté; entre le monde civilisé et, ceux qui sont exclus…
Entre la folie de l'exclusion sournoise, vicieuse, très profondément inscrite dans les structures actuelles (à se demander s'il y a vraiment une volonté de la combattre ?) et les raisons d'œuvrer contre...
Tout cela, en prenant le problème très simplement et, surtout à sa source.. car, c'est parmi les choses simple et humaines que se trouvent certainement les plus belles choses !
Ces structures d'accueil devraient pouvoir recevoir toutes personnes aux revenus modestes, ou, "en galère", mais désirant se réinsérer dans une structure simple et agréable à vivre.
Redonner goût à la vie à ceux qui l'ont perdu, en leur permettant de se rendre utiles pour tout le monde, dans la mesure des possibilités de chacun, (même si elles sont affaiblies par l'usure d'années de galère), il me parait important de "mettre en avant" les bons sentiments des gens...
Motiver intelligemment les individus en difficulté, en leur donnant le sens de l'humain et, aussi, le sentiment de faire de belles choses... les exclus sont peut-être plus attaché à cet aspect des choses que les autres, c'est à dire tous ceux qui se sont intègres au prix de compromis plus ou moins importants...
Les motiver en tenant compte du fait que ce sont des êtres en difficultés et les "prendre" comme tels...
(Ils ont plus besoin de l'aide des assistantes sociales et des médecins, plutôt que des policiers...!)Les motiver par "petites touches successives", en leur montrant que l'on peut faire de belles choses concrètes, simples, en utilisant intelligemment la technique et les connaissances d'aujourd'hui, et qu'ici ce n'est pas totalement abstrait...
Une motivation "adaptée", un peu comme "l'économique" parvient de la même façon à motiver des millions de gens (sans problèmes eux malgré le stress continu...) chaque jour...
Egalement, toutes personnes aux revenus modestes, sur le point d'être marginalisée, mais qui, jusqu'à ces derniers temps arrivaient à s'assumer normalement.
Habitat à prix réduit, mais aussi, habitat très agréable à vivre, avec beaucoup de poésie, et qui soit, comment dire ? ...de qualité telle qu'au-dessus de "cette qualité-là", que je définie comme "inaméliorable", on commence à rentrer un peu dans la démesure, parce que lorsque l'on possède déjà presque tout !
(La démesure encouragée systématiquement au niveau de la consommation tel que cela se fait dans notre civilisation, va bientôt avoir des résultats catastrophiques... nous allons tous disparaître...!)Créer progressivement une véritable motivation de vie, pour des individus blessés, mais en restant dans le domaine de ce qu'il est encore possible de faire.
Ce qui signifie de rester à une échelle modeste, en prise directe avec la réalité.
PROPOSITION
TYPES DE SITUATIONS AUXQUELLES ON VEUT REPONDRE :
Toutes personnes en situation de "galère", mais, désirant se réinsérer. Il faut éviter une concentration trop importante de marginaux, et les intégrer par petit nombre.Il s'agit de développer une offre d'habitat très abordable pour les personnes les plus pauvres et les plus fragiles, tout en étant très attentif à la qualité de vie.
Il faut affirmer avec force que tous les hommes ont les mêmes droits fondamentaux et c'est dans la mesure où ces droits seront garantis pour les plus pauvres et les plus exclus qu'ils seront garantis pour tous.
A la façon dont les exclus sont traités, se définit le critère d'humanisme d'une civilisation.
D'une certaine façon, les exclus sont probablement, (et encore pour longtemps), "les garants", (les "catalyseurs"...) de l'humanisme...! (bien entendu à ne pas prendre comme vérité absolue, mais comprendre comme comportement par défauts des actifs vis à vis d'eux!!)
Le dernier rempart sur lequel nous devons (très attentivement...) veiller, car, au-delà de ce seuil, commence la civilisation de l'absurde...!!
Absurde généralisé, absurde économique, technique, politique, social, administratif, juridique, médiatique, etc. !L'absurde total, l'insulte absolue à la condition humaine, c'est la "haute technologie démocratique" et des gens qui dorment dans la rue. Nous avons aujourd'hui 630 millions de sans abris dans notre beau monde...
LES ELEMENTS FORTS DE LA PROPOSITION:
Cet habitat est conçu pour permettre une étape transitoire ou non, au cours de laquelle un individu en difficulté perçoit des allocations de type RMI qui ne lui permettent pas de se procurer un logement dans les structures traditionnelles d'offre, alors qu'il doit absolument conserver un mode de vie standard pour échapper à la spirale de la marginalité...Il s'agit donc de donner, par un logement modeste, mais de grandes qualités (architecturales, techniques et surtout poétique) l'envie de se maintenir dans un mode de vie conforme à l'environnement social ordinaire.
L'individu doit être là, parce qu'il en a les moyens et, parce que cela lui plaît. Il y a là, une démarche volontaire, aucune obligation...
Les moyens, parce que le loyer reste réel mais adapté aux ressources de personnes très pauvres. Il est plutôt symbolique et "structurant"...
L'envie, parce que les maisons sont agréables à vivre, esthétiques et confortables et qu'elles conjuguent l'attrait pour la vie individuelle et le besoin de relations collectives.
La proposition vise des objectifs à travers une synthèse architecturale originale à partir des données actuelles les plus performantes (ossature bois ou métalliques à très haute isolation, énergies solaires...) Elle doit s'intégrer à un environnement de grande qualité.
L'habitat se présente comme une structure éclatée d'hébergements, en location meublée, composée de petites maisons disséminées dans un espace de nature créant un environnement ouvert et de qualité.
Maisons très variées, mais, se déclinant selon un modèle simple, poétiques et de surface volontairement limitée.
La surface habitable peut se situer dans une gamme allant de
4 m2, 16 m2, jusqu'à 48 m2 seulement !2 x 2 m pour la "mini-maison-bateau" sorte de formule de survie...
3 x 3 m pour la "mini-maison" dans la campagne, une piéce pour survivre ou vivre selon comment on le perçoit...
4 x 4 m pour la "petite maison" à vivre isolée dans la campagne...
7 x 7 m pour la vraie petite maison... etc.,
(maisons de très grande qualité de conception, et pensées sans perdre de vue que la qualité de vie est vraiment primordiale…)On peut concevoir des "micro-cellules" habitables de dimension carrée 2 x 2 m, très bien conçues, et parfaitement équipées pour vivre dans la nature...
(A mon avis, proposer cela à des individus en état de grande précarité, c'est beaucoup plus humain et plus respectueux de la personne humaine que de proposer des places d'hêbergement dans des foyer sociaux sales, vieux, avec prosmicuité inévitable... et ressourçant l'echec des individus...
Ce qui ne signifie pas de laisser faire n'importe quoi dans ces "petites maisons"... au contraire; c'est même un prétexte d'exigence (toute relative) envers ceux qui vont les occuper.
Vous occupez une cellule habitable gratuitement, mais en contrepartie un minimum de recherche de prise en charge... (une heure de potager par jour par exemple...!)
Cette formule serait excellente surtout si "La nature" est là...!
L'homme retrouve ainsi sa condition humaine, cela est ressourçante, et c'est à mon avis la meilleure formules pour "récupérer" les personnes en grande exclusion...Un peu comme dans une cellule spatiale, ou, un tout petit bateau sur l'eau…
On peut imaginer l'intérieur d'un bateau de 9 m, tout en plastic monobloc, avec des décorations bois, dont la partie avant et arrière seraient tronquée, pour cause de destination terrestre... et non maritime... En fait un bateau ultra simplifié... Il y a là, matière à réflexion, dans un domaine passionnant.
Cette gamme variée de maisons, de différentes surfaces, permettrait des possibilités variées et infinies de compositions entre elles sur les parcelles...
L'idée force de ce projet est d'utiliser la nature et l'espace extérieur comme un véritable écrin...
L'espace ainsi créé pourrait amener progressivement l'individu à se situer par rapport à lui même, à ses envies et à ses désirs pour bâtir un projet de vie, et, par rapport aux autres et à la collectivité.La vie personnelle est valorisée dans son intimité par l'individualité de l'habitat (auquel s'attachent des droits que confère le paiement d'un loyer) par des espaces marqués, (mais, non clôturés), par des écrans de verdure, de végétation et d'arbustes variés, judicieusement placés aux endroits les plus sensibles, correspondant par exemple aux ouvertures de la maison. (portes, fenêtres et espaces privatifs divers...)
La vie collective est construite autour d'un minimum d'espace commun, potager, verger, petit élevage, pièces de télétravail, lieu de rencontre et d'échange...
L'occupant de ces lieux "se vit" comme une victime de la modernité; il importe donc essentiellement de le réconcilier avec son époque et la société dans laquelle il tente de survivre en utilisant les techniques les plus performantes : informatique, télématique, domotique simple, chauffage solaire, photovoltaïque, récupération de l'eau de pluie, etc. pour la promotion d'une grande qualité de vie, dans un habitat lié à un environnement simple et naturel, ressourçant l'individu par rapport à ses origines, nouant ainsi dans l'imaginaire la tradition et le progrès.
C'est également par cette modernité au service de la qualité de vie, que ces structures échappent au misérabilisme et au ghetto permettant à ses occupants d'envisager sans craintes, avec espoir et confiance, leur devenir dans une société en mutation. Précisément car ils sont pris en considération...
Dans ce type d'opération, seul, l'architecte créateur peut-être le garant d'une grande qualité de réalisation et de qualité de vie. Le garant que ces maisons auront bien une âme et seront très agréables à vivre...
Que l'esprit d'ensemble du projet garantisse un espace très agréable à vivre, cela est absolument essentiel et c'est l'essence même de cette idée...
(Après tout, à bien réfléchir, ne le méritent-ils pas ceux qui ont tant souffert de l'exclusion ?
Si non, quels buts poursuivons-nous vraiment derrière nos bureaux ?)Ce type d'opération conçue sur des bases inédites et originales, doit être une réussite, et, l'on peut même penser, qu'il s'agit là des premiers éléments de base d'un "urbanisme du futur", qui réconcilie enfin l'homme avec la nature, et la spécificité de notre environnement terrestre.
Apprendre la "nature" peut aussi commencer ici...!!
Pourquoi cela ?
Parce que :
- La nature retrouve ici sa vraie place, protégée, mise en valeur, cultivée, aimée et appréciée... place qu'elle n'aurait jamais dû quitter... si les hommes avaient su être prévoyant et conserver le sens de la mesure des choses...- Il n'y a plus de routes, et de voitures, car l'espace "arc-en-ciel" est avant tout un espace pour l'homme.
(entièrement pour piétons, ce qui fait gagner de la place, et renforce d'autant le sentiment d'espace. En effet, à l'intérieur de ces espaces, aucune place n'est perdue pour les routes, stationnement, ou garages...)- L'homme est enfin traité humainement et, peut alors vivre une vraie vie digne de l'homme !
- Apprentissage du travail modeste, procurant un bien-être immédiat, une nourriture très saine, permettant de se ressourcer par rapport à une réalité écologique incontournable devenue trop souvent abstraite aujourd'hui.
- Apprentissage de l'entraide entre individus pauvres, et du respect de l'autre par l'enrichissement mutuel, ce qui est aussi une façon réaliste de faire retourner les exclus à "la société"... !
Troc, simple convivial, (et favorisant la solidarité), soit entre habitants, soit au niveau d'un petit marché d'échange de nourriture.
(Pour de petites structures comme celle-là, sans anonymat et dans la mesure où l'on apporte une grande qualité de vie, le contrôle de l'absence de drogue serait à mon avis particulièrement simple à effectuer.
La grande qualité de vie serait aussi une incitation importante à ne pas utiliser de la drogue.)
LA DEMARCHE
A l'inverse de ce qui s'est fait jusqu'à aujourd'hui, il ne s'agit pas de faire du provisoire de médiocres qualités qui dure indéfiniment, en attendant de véritables miraculeux logements promis qui ne viennent jamais...Cette proposition concerne un habitat pour tout de suite (et qui peut être considéré comme "définitif") conçu avec le souci de la plus grande qualité de vie possible pour les occupants. (Il faudrait pouvoir donner un peu le sentiment que vouloir mieux se serait de toute façon absurde...!!)
"La plus grande qualité de vie possible... ...pour tout de suite!"Ces espaces d'accueil et de vie, pourraient se situer sur des terrains agricoles de peu d'intérêt et, par conséquent, très bons marchés.
Terrains recherchés pour leur situation en bordure des villages de préférence, ou à quelques centaines de mètres, et qui, pourraient devenir (après avoir été des des zones de survie) des zones de vie de très grande qualité.MAISONS POUR VIVRE
Maison volontairement petite, (mais, paraissant grande !), et situées sur des terrains relativement grands... (en fait, même si c'est très relatif, c'est exactement le concept inverse de ce qui se fait actuellement... !!)Ces maisons réalisées avec la technique contemporaine seront assez "modestes" dans leurs prestations de base...
mais pourtant avec tout le confort actuel et, surtout, devront correspondre à une vraie maison de rêve avec toute sa philosophie.
Ce ne sont pas de nouvelles cellules HLM types, cases, ou "box à vomir de parcage d'animaux" (que nous savons malheureusement trop bien faire...!!) mais, de vraies petites maisons, avec une véritable qualité de vie pour tout de suite, et cela, même avec de petites surfaces habitables !Maison facile à chauffer, (ossature légère bois ou métal très bien isolées), avec système simple de captage solaire par plancher passif direct, permettant un apport thermique à concurrence de 70 %. Le complément sera assuré par un petit appoint éventuellement à la convenance des occupants.
Tout cela pourait aussi être éventuellement amélioré par un puits Canadien...Récupération des eaux de pluie "pour le principe" et ainsi rester en contactct avec la nature...
(n'oublions pas que l'eau risque de devenir l'enjeu n°1 dans les années à venir...!)Electricité photovoltaique par capteurs situées sur les toitures des petites maisons.
Jardin potager & verger comme autrefois, (ou plutôt comme la nuit des temps !) sur la base du minimum immédiat (avec même petit élevage bien que limité), mais remis au goût du jour, avec les méthodes et la technologie d'aujourd'hui, domotique, telle qu'arrosage intégré, permettant aux occupants d'augmenter leur autonomie malgré de faibles revenus, tout en restant dans une dimension très écologique, base indispensable de notre survie à long terme.Un peu à l'écart de ces maisons, des pièces indépendantes, spécialement destinées au travail.
- Petit artisanat ou de nouvelles façons de travailler (télétravail notamment).- Dans le même esprit, formation au télétravail pour les personnes qui le désirent...
Espaces communs de dimension réduite.
Structure minimum, visant aussi à favoriser la convivialité.
(Afin de préserver l'environnement, et de rester dans un esprit "petites maisons dans le paysage" avec une très grande qualité il faut éviter les bâtiments imposants à plus forte raison administratifs... c'est TOUJOURS TRES DISGRACIEUX... !!Ainsi, chaque fois que l'on crée un "équipement commun", il faut éviter de retomber dans le bâtiment qui rappelle tout ce qui est institution... tel que par exemple: Collége, Lycée, Centre de redressement, crèche, immeubles de bureaux, salle de sport, supermarché, etc, généralement disproportionné par rapport à l'homme... Ces espaces communs devront "se fondre" au milieu des petites maisons par souci de rester à une échelle humaine.)
En fait, il s'agit de créer un environnement "enchanté de jolies petites maisons" dans la nature...
Oui, il ne faut pas couper de la Nature les plus modestes...!!
On peut imaginer toute sorte de "micro-habitat" sympathiques pour combattre l'exclusion et la misère...
Maisons petites pourquoi ?L'augmentation de la population sur la terre, nous permet d'affirmer, que l'avenir appartient aux petites maisons, mais qui, par des "astuces" architecturales, (une très grande qualité de conception notamment) pourront paraître grande !
Léonard de Vinci écrivait il y a plusieurs siècles : "Les petites maisons et pièces renforcent l'esprit, les grandes l'affaiblissent."
Cette déclaration d'un des plus grands génies de l'Art nous indique la voie à suivre si, nous voulons faire une Architecture de qualité...
Et puis, affirmons que, ce n'est absolument pas nécessaire d'avoir une grande maison pour vivre très bien !
Tout particulièrement s'il y a la nature à côté.
On peut très bien vivre dans une petite maison... surtout, si elle est admirablement bien pensée et bien conçue...
(De façon plus générale, il ne faut pas imposer, la petite maison mais, encourager ce concept...)Les petites maisons possèdent de très nombreux avantages.
En particulier, une meilleure maîtrise artistique au niveau de la conception et du volume. Un coût réduit. Un entretien plus facile. Un chauffage réduit et qui peut de ce fait bien s'adapter au solaire. Une meilleure intimité. Un respect de la nature et de l'espace extérieur. Un contraste entre l'extérieur et l'intérieur, qui prend toute sa signification pour l'homme au cours des jours et des saisons.
D'autre part, elles sont belles pour l'esprit, à notre époque de déhumanisation inquiétante, cet aspect des choses n'est pas négligeable loin s'en faut.
La petite maison, c'est vraiment la Maison du rêve... rêve que l'on peut faire partager à beaucoup de gens qui le souhaiteraient...!!!On peut dire que, dans l'avenir, si les maisons ne restent pas proche de la Nature et si elles n'intègrent pas dans leur "philosophie architecturale" des valeurs de modestie, de simplicité, de dépouillement, de pureté de forme et volume, sans oublier bien entendu la poésie, l'authenticité, nous n'aurons jamais une architecture en harmonie avec l'homme.
Pour la même raison, nous n'aurons jamais une architecture de grande qualité. Or, toutes ces qualités, se retrouvent principalement sur les "petites maisons".
Et puis, aussi, tout ce qui se réalise est de plus en plus compliqué...(on se demande pourquoi ?!) et je pense qu'une maison, c'est encore quatre murs et un toit ! Pas un bidule ultra compliqué...En l'état actuel des choses, ces réalisations d'espace "arc-en-ciel", ne peuvent se concevoir autrement que dans un cadre expérimental. Car tout est à affiner, à mettre au point, et aucune expérience de ce type n'a jamais été effectuée jusqu'à aujourd'hui, avec la technologie d'aujourd'hui...
Cette expérience pourrait aussi représenter une "vitrine"... vers un monde plus simple et pourtant de qualité...!!
Car jamais l'on a essayé d'arriver à la meilleure qualité de vie possible en prise immédiate avec la réalité de la nature, sans se perdre dans l'abstraction d'aujourd'hui, abstraction sociale, administrative, technique...
Tout ce qui éloigne de plus en plus de la réalité et de la vie simple...
Légende :
Vue en plan d'un ensemble de 64 très petites maisons et pouvant recevoir chacune une ou deux personnes chacune.
Chaque maison fait 3 X 3m de surface habitable...
Cet ensemble est composé de 8 maisons regrouppées autour d'un espace commun accessible depuis les 8 maisons situées en périphérie.
Ces unitès de bases sont ici assemblées pour former 8 carrès.
Ces parcelles font moins de 150 m2 chacune.
Elles comportent des mini potagers & mini vergers, pour renouer un contact avec la réalité de la condition humaine... C'est à dire "Le Jardin"...!
En partie centrale un espace de "convivialité" ou pelouse centrale d'agrément
Mini serre pour culture. Possibilité d'accueillir des animaux et aussi des nids pour les oiseaux...
Capteurs solaires thermiques pour le chauffage et photovoltaïques pour l'électricité
Une petite éolienne très silencieuse (à pales striées) servira à compléter la production en cas de mauvais temps sans soleil.
Système de récupération d'eau de pluie pour le principe...
Récupération de tous les produits biologique pour faire de l'engrais pour la végétation et le potager.
Maisons réalisées en structure légère et de bonne qualité de réalisationUne éolienne multipale à forte inertie pour chaque parcelle et destinée au pompage GRATUIT de l'eau des nappes phréatique du sous-sol.
Ces zones d'acceuil seront multipliées et dispersées, et non pas agrandies, afin de garder une taille humaine. Problème essentiel de notre époque...
Les petites maisons pourraient être regroupées...
VIVABILITE DE LA FORMULE.
Dans ces espaces, il ne s'agit pas de laisser faire n'importe quoi, mais au contraire de développer peu à peu une certaine rigueur... et autonomie.
"Rigueur mesurée", mais adaptée aux individus blessés. Ce serait aussi une des raisons d'être de ces structures.Développer une certaine rigueur progressivement en s'inspirant d'une idée de prise en charge par sois-même en contrepartie d'une réelle qualité de vie immédiate... à l'opposé de l'assistanat gratuit qui conduit toujours à l'échec...
L'Abbé Pierre avait une formule qui résume on ne peux mieux la situation... : "Offre une canne à pèche plutôt que du poisson".
Donc obligation d'encadrement.
Accueil de personnes dans cet espace par un "directeur" ou "concierge" qui aurait un droit de regard sur la façon dont les gens vivent, uniquement afin que la formule puisse être vivable pour tous.Le nombre de personnes de l'ordre de la centaine au maximun, correspond à une bonne convivialité entre les individus. Au-delà, les problèmes apparaissent pour cause d'anonymat... comme dans la ville actuelle.
Un règlement simple et précis sera établi pour que ces espaces "arc-en-ciel" puissent correspondre à une formule vivable pour les occupants. Le fait de rentrer et vivre dans cette structure implique l'acceptation de ce règlement, cela demande un apprentissage social, mais qui aux yeux des exclus doit en valoir la peine et tout le succès potentiel d'une réalisation de ce type se situe ici. Le retour vers le Jardin...!
Beaucoup de problème pourraient être résolu en revenant aux sources, c'est à dire "Le Jardin"...!!
En outre cette formule de petites maisons en structure légére à l'immense avantage de ne rien abîmer et de ne pas hypotéquer l'avenir...
Ces maisons peuvent être facilement démotables en cas de volonté d'aménager autre chose ou tout simplement laisser l'espace libre...En attendant elles permettraient à des centaines (voire à des milliers de personnes) de vivre simplement mais dignement. Ce n'est pas rien, lorsqu'il s'agit d'épargner des souffrances humaines...
Elles permettraient aussi de redonner "une dignité à beaucoup d'hommes" et redonner la place que l'homme doit avoir dans la nature...
Car à mon avis c'est là que se situe "le coeur" de la plupart des probléme aujourd'hui...CRITERES D'ACCUEIL DES HABITANTS.
A définir... mais pourrait comporter les points suivants- personnes en état de grande marginalisation...
- volontariat...
- retour à un minimum de vie sociale,
- recherche à commencer à se prendre en charge,
- retour à une vie saine sans drogue,
etc.ORGANISATION DE LA VIE
L'activité sur place - à inventer - pourrait s'organiser autour de plusieurs concepts.- Travail du potager,
- Travail du verger,
- Travail de petit élevage,
- Travail du "jardin parc",
- Travail social pour la petite collectivité.
- Et, très important, le télétravail.
(Formule intéressante car elle ouvre une porte sur l'infini du monde extérieur...)Si, les premières expérimentations tiennent leurs promesses, alors, on pourrait envisager d'étendre cette expérience en bordure de nombreux villages actuellement morts.
D'autre part, depuis longtemps, comme architecte, j'ai la conviction, que les belles choses de l'habitat ne pourront apparaître que si d'abord, nous nous intéressons à "la dimension modeste des choses". Tout est devenu tellement démentiel aujourd'hui...!!
L'habitat modeste est certainement le plus intéressant, car il est encore à l'échelle humaine, or aujourd'hui, il faut vraiment les chercher les réalisations à taille humaine...!
Ainsi, intéressons-nous à de petites maisons simples et paisibles, bien à l'échelle humaine. Domaine de réflexion trop rapidement évacué par ceux qui administrent nos sociétés...Travailler dans ce domaine est certainement bien plus intéressant que de travailler dans l'architecture actuelle gigantes, médiatique, car aujourd'hui, elle est devenue un peu folle l'architecture!
(L'architecture actuelle, n'a plus d'âme, aucune poésie, elle est démesurée, et fortement angoissante... On se demande réellement ce que recherchent les architectes à travers leurs "œuvres" médiatiques...
Veulent-ils créer un environnement de meilleure qualité ou seulement se faire remarquer ?!!
Désormais, serons-nous obligés de leur demander systématiquement la discrétion...?)L'intégration de ces personnes marginalisées peut se faire par plusieurs actions conjuguées et, en particulier, deux actions de bases, conjuguées en synergies de façon judicieuse.
- réduire le coût de ce qui constitue le minimum vital, nourriture, loyer, électricité, chauffage, entretien, etc... (par système solaire, photopiles, etc.)- amener au fur et à mesure les personnes à une petite activité directement profitable, telle que potager, verger, petit élevage, activité horticole, communautaire, etc...
En accompagnement de cela, une formation très progressive et bien adapté aux possibilités des personnes, mais aussi vers le télétravail.
(Formation personnalisée, individus par individus, sans retomber dans l'école anonyme de 5 000 éléves ...!)Cette formation sera d'autant plus facile que, les occupants de ces espaces auront le sentiment que la qualité de la vie est bien présente, et qu'ils seront motivés... ne serait-ce que pour la conserver.
Ils accepteront ainsi plus facilement les contraintes du "travail" afin de pouvoir précisément la conserver !(le prétexte le plus souvent évoqué par les marginaux pour justifier leur attitude paresseuse, est que, ce qu'il faut faire pour vivre n'est pas "beau"... !)Ces réalisations pourraient se faire dans le cadre d'organismes d'habitation à loyer modéré mais aussi, des sociétés d'économie mixte.
Il me paraît important qu'il y ait un loyer aussi réduit soit il, cela afin de commencer à responsabiliser les occupants. Par ailleur, la gratuité fausse l'appréciation des choses... quand c'est gratuit cela ne vaut rien...!!On peut aussi, (éventuellement, si l'expérience est concluante et surtout pour des formules plus élaborées que celle présenté ici...) envisager, la possibilité d'accession à la propriété pour les habitants, par exemple, après quelques années de location.
PERSPECTIVES DE SUITES CONCRETES DU PROJET, BUDGET :
La proposition, établie sur quelques idées force, de l'occupation de l'espace traité en "ferme jardin" à vocation "agricoles minima", nécessite un approfondissement de la formule par une petite expérimentation pratique...
Dans notre monde très abîmé, même "l'évidence" doit être ré-aprise et ré-expérimenté pour qu'elle puisse fonctionner...!!La réalisation proprement dite des maisons, avec la technique de l'ossature bois, ou métallique peut se faire dans un délai très court, de l'ordre de 2 à 3 mois environs.
Le budget bâtiment se situe à 750 € du m2 habitable.
Soit par maison de 10 m2 habitable : 7 500 €A ce montant, il faut ajouter le prix du terrain qui peut varier énormément, s'il s'agit d'un terrain "constructible" ou agricole...
Ce type d'expérience devrait pouvoir se "couler" dans la réglementation des sociétés agricoles expérimentales et ne coûter que très peu... disons de 2 250 € à 7 600 € l'hectare.
Si non il faudra rentrer dans la catégorie des terrains "constructible", auquel cas il faut se baser sur un coût de 150 € du m2.
Soit pour une parcelle de 150 m2 = 22 500 €
PROPOSITION POUR OBTENIR DES TERRAINS PAS CHERS...
Afin de pouvoir obtenir des terrains très bon marché, pour ces réalisations, il serait intéressant d'avoir des terrains agricoles et créer des "sociétés agricoles expérimentales". (à partir des SAFERS par exemple).
Sociétés qui auraient pour vocation de réaliser et, de gérer ces structures "arc-en-ciel" en vue d'une exploitation originale, puisque basée sur le minimum agricole.La vocation "agricole" du projet même si, elle est réduite au minimum, ne devrait pas faire obstacle à une collaboration avec les SAFERS. En tout cas, ce point doit être approfondi, au point de vue juridique.
Ainsi, nous pourrons obtenir des terrains très peu coûteux.
Il faut pouvoir situer cette activité dans un cadre "agricole expérimental" et même modeste, on peut dire que la dimension agricole (et écologique) serait bien réelle et bien affirmée.Les communes qui accepteraient ces formules pourraient espérer en contrepartie un regain de vie, même s'il reste limité, cela est particulièrement important car, beaucoup de villages sont aujourd'hui morts.
Le fait que ce regain de vie soit limité devrait être un facteur d'acceptation, par les populations. En effet, on protège mieux les habitudes des villageois avec des petites structures plutôt qu'avec des grandes comme Disneyland...
REMARQUE GENERALE
Ainsi en se rapprochant (ho très peu...!) d'un civilisation du "Jardin", les exclus montreront-ils l'exemple d'un monde meilleur applicable à d'autre catégories de population...?Les exclu nous montreront-ils la voie d'une société plus humaine ?!!
Cela pourrait bien arriver...Cette formule d'habitat n'est envisageable que, si l'on accepte une diversification générale de la façon de vivre, car actuellement, nous allons vers un modèle unique qui est la ville concentrationnaire, avec des individus de plus en plus isolès...
(Tout modèle unique surtout s'il est très performant est toujours très fragile... l'effondrement d'un système économique comme le notre aurait des répercussions incalculables, beaucoup plus graves encore que ce que nous avons vu dans les pays de l'est qui sont toujours resté à un niveau de "rusticité" élevé...)Or, nous savons bien aujourd'hui, qu'un système écologique est d'autant plus solide qu'il est diversifié et nous devons nous efforcer de diversifier notre façon de vivre dans notre société.
Celà ne doit pas être perdu de vue.De plus en plus de personnes sont exclues, aussi, il vaut mieux qu'elles soient intégrées même si ce n'est que très moyennement plutôt que pas du tout...!
"la petite maison et du jardin"...
Cela ne peut que fonctionner car c'est le retour aux sorces, vers les valeurs les plus fortes de notre condition et de notre héritage culturel...Il faut diversifier, c'est indispensable, car en fait comment demander à des individus de s'intégrer dans un système, selon le même schéma que celui qui les a conduits à être totalement exclus... (!!!?)
Dans un monde riche comme le notre,
pourquoi ces personnes sont elles dépoillées de tout ?
"La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent."
Albert Einstein.
N.B.:
Vous pouvez diffuser et faire connaître ce texte qui peut-être reproduit intégralement ou partiellement sur tous support en indiquant la source. Site : www.Architecture-et-Nature.Org, Texte de Jean-Luc SAUVAIGO architecte
Photo prise à Béziers...
La municipalité a tendence à "cacher" ce genre de "problème" plutôt que de le traiter vraiment...
Comment leur demander de s’intégrer selon le même modèle que celui qui les a exclu... là est la vrai question...!!Les sans abris resteront des individus frgiles et blessés...
Qu’attend-t-on pour aider les sans abris ?
Faut bien comprendre que si l’on attends qu’ils deviennent tous des “chercheurs au CNRS”, on n’y arrivera pas???!!
(Encore que sur la question de la souffrance humaine beaucoup de sans abri pourrait donner des leçons aux chercheurs du CNRS...!!)Ici, ils pouront apprendre à “lutter” contre eux même...
en cultivant leur petit jardin, en travaillant leur verger, et s’ocupant de leur chiens (pour ceux qui en ont, et ils sont nombreux...)
C’est le début de la prise de confiance en soi. Une excellente thérapie.Oui, j’aimerais proposer pour les exclu une autre formule...
Au lieu de les entasser dans des foyers d'acceuil surpeuplés et crasseux, vraiment indigne d’une condition humaine décente...Pour les “sans abris” j’aimerais que l’on leur offre "le minimum vital de dignité humaine"...
Dire qu’on va les marginaliser encore plus n’a aucun sens...
Dans l’esprit du projet je veux que ces personnes soient considérées comme des être humain et non pas de personnes à mettre dans des cases d’univers concentrationnaire...
Mettre des gens dans des “placards” d’autres l’on déjà fait...Que pour une fois on aille à contre sens des théories d’urbanisme qui prône la condamnation de l’habitat étendu...
...et si c’était au contraire “la” solution d’avant garde “le” Jardin ?!!
La solution d’avenir ??J’aimerais bien qu’on y réfléchisse... tous ensemble.
GROS SCANDALE...!!!
Oui, il est absolument scandaleux que, dans une civilisation comme la nôtre, avec un temps pareil, des gens puissent vivre DEHORS...!!(...Je précise que le jour où j'ai écris ces lignes, il fait très très froid...!!
un record dans notre région, mais je ne me souviens plus de l'année, c'était après l'an 2000...
un froid paralysant avec une humidité et du vent qui s'infiltre et pénètre vraiment partout...!!)Nos politiques qui veulent gouverner, sont responsables et totalement discrédités d'un tel état de fait...!!
Là, il ne s'agit plus de "droite" ou de "gauche", mais bien d'une urgence pour l'Homme... ici je mets tout le monde dans le même sac sans distinction aucune...!!
Nous sommes tous responsable...Avec même une responsabilité supplémentaire que j'aurais tendance à attribuer au... Président de la République...!!
Oui..., Et je suis très sérieux, en disant cela, car lui a une marge de manœuvre plus ou moins importante... pas les autres...!!!
A quoi cela sert-il de faire une civilisation que l'on dit "évoluée", qui fabrique des processeurs de plus en plus puissants, et envoie des fusées sur Mars, si l'on n'est même pas capable d'abriter et protéger les plus démunis..!!!??
On pourrait au moins mettre en place des tentes MILITAIRES COMME EN TEMPS DE GUERRE, car pour ces gens c'est bien LA GUERRE...!! eh bien, on ne le fait même pas...!!!
Basta... Basta...!!
Oui, cela m'énerve vraiment...L'Abbé PIERRE a mille fois raison oui !!!
L'Abbé PIERRE a mille fois raison oui !!!
L'Abbé PIERRE a mille fois raison oui !!!
(...mon coup de coeur de circonstance, un peu vite dit....!! mais je n'ai pas pu m'empêcher de pousser ce crie, c'est ainsi...)
SDF : les Français pessimistes
vendredi 23 novembre 2007
On dit les Français pessimistes ?
Un sondage BVA réalisé pour l’association Emmaüs semble le confirmer. 47 % des sondés pensent qu’ils pourraient un jour devenir SDF. Pessimistes, et réalistes : pour 71 % d’entre eux, la situation n’a pas changé depuis l’action menée par l’association les Enfants de Don Quichotte, il y a un près d’un an, le long du canal Saint-Martin à Paris. Dans une autre enquête, menée cette fois par Emmaüs, auprès de 419 SDF, 49 % estiment que leur situation n’a pas changé, 26 % pensent être mieux pris en charge et 11 % être moins pris en charge. Il reste des efforts d’information à fournir, car 58 % des personnes interrogées dans les deux groupes ignorent l’existence de la loi sur le droit au logement opposable. Pour 54 % de la population, et 49 % des SDF, c’est à l’Etat de régler la situation des mal-logés.Sondage réalisé les 9 et 10 novembre 2007 auprès de 1 000 personnes.
www.Architecture-et-Nature.Org
Contact@Architecture-et-Nature.Org
